GIULIANOVA - «Si chiede che sia disposto un supplemento di perizia ed un ulteriore approfondimento delle indagini e siano sentite le persone che possono essere a conoscenza dei fatti»: è quanto l'avvocato giuliese Lucia Umile chiede al Procuratore di Teramo, Barrasso, in merito al naufragio del motopeschereccio Freccia nera a nome e per conto delle vedove di Lorenzo e Giorgio Serafini, i due marittimi che persero la vita nell'affondamento del natante. L'avvocato Umile ha, dunque, riletto attentamente perizie e verbali e ritiene, nel suo esposto, che ci siano delle situazioni non completamente chiarite e le elenca con dovizia di particolari. Si contesta il fatto che il perito non abbia visionato le riprese televisive subacquee effettuate in due tempi, 1'11 e il 19 maggio, dalla telecamera del robot Pluto, in dotazione al cacciamine Vieste, prima e dopo il fallito tentativo di recupero dello scafo effettuato dalla marineria di Giulianova.

Incertezza sull'orario: la perizia rileva che tutti i circuiti del Freccia Nera risultano disattivati, compresa la radio, e su tale circostanza non viene formulata alcuna ipotesi, ma l'avvocato fa osservare come l'ora del naufragio possa essere ricondotta alle 19/20 dell'8 maggio ed è in vigore l'ora legale, quindi è ancora giorno e lo è ancora di più a 12 miglia dalla costa (ecco spiegato il perchè delle luci spente). «Ma - sottolinea la Umile - emerge una sicura incongruenza tra le dichiarazioni dei marinai dell'Arcadia, i quali dichiarano con assoluta certezza la mancanza di altre imbarcazioni nel raggio di 5 miglia nel momento in cui la loro rete si è impigliata con quella del Freccia Nera, tanto più che si riferisce della presenza di altra imbarcazione, la Ilaria Christian, all'orario dell'incidente, a circa 2 miglia dall'Arcadia.

Gravi perplessità vengono sollevate dall'avvocato Umile sul comportamento dell'equipaggio dell'Arcadia. «Non si comprende -scrive- come mai l'equipaggio non abbia immediatamente consegnato alla Capitaneria la rete ritrovata. In alternativa i marinai avrebbero dovuto avvertire via radio le altre imbarcazioni. Per questo il comportamento è quanto meno poco responsabile; l'incidente non deve essere stato cosa da poco, ma i marinai non se ne sono curati; neanche dopo aver preso coscienza di essersi imbattuti in una rete carica di pesce, avendola immediatamente ritirata a bordo. Secondo le loro testimonianze, i marinai dell' Arcadia prenderebbero coscienza dell'accaduto solo alle 12 del giorno dopo. Essi pensano che la rete ritrovata possa appartenere al "Freccia Nera": questa circostanza induce a pensare che probabilmente essi avessero già una sia pur minima cognizione dell'accaduto».

E l'avvocato Umile, nel suo esposto, insiste sul ruolo dell'equipaggio dell'Arcadia nella vicenda e scrive a Barrasso: «Essi, venuti a sapere delle ricerche in corso, forniscono indicazioni inesatte sul punto dell'incidente (ovvero dove si sono intrecciati con le reti del Freccia Nera), tanto è vero che i soccorritori soltanto in serata ritroveranno il cadavere di Lorenzo Serafini, sebbene lo ricercassero per un raggio molto esteso. Nè vale a giustificali il fatto che non se ne sarebbero ricordati. In primo luogo perchè l'incidente li aveva costretti ad un'operazione imprevista; in secondo luogo perchè nelle deposizioni rese successivamente forniscono indicazioni piuttosto precise e coincidenti grosso modo con il punto dell'incidente». E poi la Umile conclude con un'indiscrezione: «Corre voce che a bordo dell'Arcadia vi fosse un quarto marittimo. E' necessario acclarare la circostanza: potrebbe servire a fare chiarezza sulla contraddittorietà delle altre versioni».